目录
前情提要
我有一个维护了很久的 neovim 配置，大概有近 600 次 commit，我基本上没事闲着都在折腾这坨 lua 代码，使我几乎成了一个超级熟练的 lua 选手。
但是我在有一天 突然遇见了一个神秘的 fennel语言， 是一种 lua 的 lisp 方言。
这让我不禁想起了我仍在计划中的至今没能看完几面的 SICP 😭
于是我决定，我要把我的 neovim 配置全部改成 fennel的格式😈。说真的，这个决定非常的蠢，fennel的生态相比 lua 还是差了太多太多，不过总的来说我玩的非常开心，爱来自 LISP 宏!
Fennel介绍
作为一门 lisp方言，语法当然非常简单，最基本的前缀表达式我就不多说了，简单理一下它的特殊语法：
-
定义函数:
(fn foo [a b c] ;; 定义函数 返回 a + b 的和 (+ a b)) #(+ a b) ;; 相当于匿名函数 -
定义表:
(local list {:foo {:bar 14514}}) ;; 定义一个表，这是lua的核心语法等价于：
local list = { foo = { bar = 14514 } } -
函数调用:
(foo d e f) ;; 调用 foo 函数 以 d e f 为实参
最主要的就是这三种语法，其中 :foo 是 "foo" 的特殊写法，用起来着实挺方便的。
剩下的基本上就是 lua 的部分了，基本上 lua 能用的工具函数它都能用，我就不展开讲了，默认大家都会 lua 😤
优势
因为这其实相当于我第一门认真学的 lisp 语言，所以我还真说不上来什么优势，但是 lisp 的优势，这门语言肯定都是有的，lua的一部分优势（便于移植）也能够享受到。
lisp 由于语言本身就是S-表达式，所以最重要的特性，也就是 代码即数据，你可以结构化的操作代码，就仿佛在操作数据一样，这就是宏。
有趣的地方
最有趣的地方，当然就是宏了。笔者第一次接触宏是在 C/C++ 里，那时候我对宏的认识仅限于字符替换。虽然宏本质就是替换，但是lisp宏的功能远超常人想象的强大。
(macro thrice-if [condition result]
(fn step [i]
(if (< 0 i)
`(if ,condition (do ,result ,(step (- i 1))))))
(step 3))这里是一个参考宏的范例，你有没有发现它和函数长得非常像？这就对了，lisp 宏最厉害的地方在于你写它和函数几乎没区别！本质上函数是操作数据的，但是 lisp 代码的本质不就是 (a b c d e) 嘛！你就可以很自然的直接拆分成 token 处理。
这里我详细解释一下这个宏的含意：
`(...)我们叫它模板块，代表这个 括号内的内容都是最后直接生成到结果里的，相当于无论这里面写了什么，都会直接生成到最后的结果里，不会被作为代码执行。,xxx代表在模板块中的特定插值，而被插值的变量也好，函数也好，都会作为真正代码被执行，而不再只是类似字符串的替换。
这就像字符串格式化一样，printf("abc%d", c);，这里 abc 就是模板块，%d 对应的 c 就是插值。
有了前置之后你大概应该就能明白这里面本质上是一个递归函数 (step n)，它在这里递归了三层，每次都会再上一次产生的模板块内递归调用 (step (- n 1))，然后再一次生成对应的模板块，直到递归结束。
这样我们就能很容易理解最后得到的代码：
(if true
(do
(print "Hello, world!")
(if true
(do
(print "Hello, world!")
(if true
(do
(print "Hello, world!")))))))很清晰，这个宏生成了一个三层嵌套的 if 语句。
在宏的帮助下，我们能自如的实现很多原本写起来很麻烦的语法，就仿佛可以自定义语法一样，简直是如有神助啊🥰
有点晚了，先睡觉了，之后继续写 感谢冬夜夜的催稿，这个博客我总是没动力写，感觉没有他我估计都懒得写了，虽然我写的东西其实挺无聊的（大雾